„Admissions“ ist die offiziell dritte Scheibe der Münchner Thrasher RED TO GREY. Bis jetzt ist die Band (zumindest mir) völlig unbekannt. Das dürfte sich aber mit dem vorliegenden Silberling schnell ändern. Stilistisch agiert man im Spektrum von HEATHEN, LÄÄZ ROCKIT und DEATH ANGEL, also melodiösem, klassischem Bay Area Thrash und, oh Wunder, man kann sogar das angepeilte Niveau erreichen.
Sowohl das Songwriting als auch die gezeigten technischen Fähigkeiten auf „Admissions“ befinden sich mit den oben erwähnten Legenden auf Augenhöhe. Wundert aber niemanden wirklich, wenn man weiß, dass die beiden Gitarristen von VALLEY’S EVE hinter den Songs stehen. Produktionstechnisch wurde erfreulicherweise auf technischen Overkill verzichtet, heißt die Drums klingen schön natürlich, wurden wenn überhaupt nur dezent getriggert und die Gitarren braten schön rau, hätten aber vielleicht eine Spur fetter klingen dürfen.
Die Lieder selbst sind alle knapp um die 5 Minuten lang und bieten neben fetten Riffs, geschmeidigen Breaks auch viele sehr schöne doppelläufige Melodien und progressive Schmankerl. Letztere übertreibt man glücklicherweise selten.
Aber man kennt das ja mit dem vielen Licht und dem Schatten, also nach dem Lob auch ein paar kritische Anmerkungen.
Das Intro ist zwar sehr gelungen, aber passt aber thematisch null zum folgenden Titeltrack. Das hätte man kompositorisch geschickter lösen können.
Hauptproblem in meinen Ohren ist aber leider der Gesang, der nicht im Entferntesten mit der Instrumentalfraktion mithalten kann. Der gute Andy müht sich zwar leidlich um den Vorlagen von Mark Osugueda (DEATH ANGEL) oder Dave White bzw. Godfrey (HEATHEN) gerecht zu werden, klingt aber über weite Strecken sehr dünn und wirkt teilweise unsicher im Treffen bzw. Halten der Töne.
Nichtsdestotrotz ist „Admissions“ ein fettes Thrash-Album geworden. Mit einem Sänger von internationalem Format würde ich die Weltherrschaft prognostizieren. So langt es „nur“ zum nationalen Wanderpokal. Aber deutscher Klassenbester des Jahres 2008 ist doch auch was.
Tracklist:
01. Intro
02. Admissions
03. Cast the First stone
04. Free
05. The Armour Piercing Dread
06. In the Darkest Corner
07. Sweet Suffering
08. The Fall of God
09. Celebrations of the Cult
10. The Cheated One
Warum die Scheibe im neuen Rock Hard unter die schlechtesten fünf Scheiben des Monats im Soundcheck gewählt wurde, dafür aber die neue Metallica auf Platz Eins gehievt wurde, versteht kein Mensch :nono:
velvet (26.10.2008 20:33:38)
Aber is das RockHard nicht das Mag, das man nur dann zur Hand nimmt, wenn man nach Perlen sucht und eben diese dann dort in der Loserecke findet? :D
Ehrlich, das RockHard is schon lange kein Mag mehr, was in irgendeiner Weise hilfreich ist, es seie denn, man betrachtet das von dieser Seite... genauso wie Vampster, suche da nach den aussortierten Reviews und du findest zu einem sehr grossen Teil Hammerscheiben...
Irgendwann ist für die Leuts da halt was grundlegend schiefgelaufen, so schief, dass die gute Mucke nicht mal dann erkennen, wenn se denen in den Arsch beisst, also, warum drüber aufregen? 8)
trabi (26.10.2008 20:44:49)
interessant, wie ihr das seht. wirklich interessant...:D
Azriel (26.10.2008 20:57:44)
Ihr? :-?
trabi (26.10.2008 21:01:44)
Ihr? :-?
ja, ihr beide denkt, dass die vom rh keine ahnung von geiler mucke (mehr) haben. oder interpretiere ich da etwas falsch?
Azriel (26.10.2008 21:07:00)
Ihr? :-?
ja, ihr beide denkt, dass die vom rh keine ahnung von geiler mucke (mehr) haben. oder interpretiere ich da etwas falsch?
Das hab ich nicht behauptet. Mich wundert nur, dass Metallica als ehemalige Bay Area Thrash Institution mit dem neuen Album von "fast" allen Redakteuren abgefeiert werden und eine deutsche Band, die zumindest in Sachen Songwriting und technischen Fähigkeiten eine gute Scheibe im Bay Area Stil abgeliefert hat (was das Einzelreview auch aussagt) in den Bereich der Unfähigen im Soundcheck verbannt wird. Eine Scheibe, die mit Sicherheit NICHT schlechter ist als die neue M. DAS verwundert mich sehr und ich frage mich halt woran das liegt. Überlastung der Red.? Ignoranz? Bin ich mittlerweile zu taub? Keine Ahnung, aber ich empfinde das als sehr befremdlich. Wäre die Red To Grey im Mittelfeld gelandet, hätte ich nix gesagt, aber so sieht es ja aus, als wäre die Band totaler Schrott und das ist schlicht unfair und unwahr.
trabi (26.10.2008 22:23:36)
Ihr? :-?
ja, ihr beide denkt, dass die vom rh keine ahnung von geiler mucke (mehr) haben. oder interpretiere ich da etwas falsch?
Das hab ich nicht behauptet. Mich wundert nur, dass Metallica als ehemalige Bay Area Thrash Institution mit dem neuen Album von "fast" allen Redakteuren abgefeiert werden und eine deutsche Band, die zumindest in Sachen Songwriting und technischen Fähigkeiten eine gute Scheibe im Bay Area Stil abgeliefert hat (was das Einzelreview auch aussagt) in den Bereich der Unfähigen im Soundcheck verbannt wird. Eine Scheibe, die mit Sicherheit NICHT schlechter ist als die neue M. DAS verwundert mich sehr und ich frage mich halt woran das liegt. Überlastung der Red.? Ignoranz? Bin ich mittlerweile zu taub? Keine Ahnung, aber ich empfinde das als sehr befremdlich. Wäre die Red To Grey im Mittelfeld gelandet, hätte ich nix gesagt, aber so sieht es ja aus, als wäre die Band totaler Schrott und das ist schlicht unfair und unwahr.
nun, offensichtlich sind sie mittlerweile so überarbeitet, dass sie deutsche underground bands von vornherein als scheiße ansehen und nur kurz reinhören. kann man irgendwie verstehen, muss man aber net. die soundchecker vom rh machen das mittlerweile pro- bzw. semiprofessionell und von daher sollte man gewisse voraussetzungen an diese leute stellen können.
ich selbst sehe red to grey im oberen mittelfeld und die band wird sicher auch so ihren weg gehen. es ist im grunde genommen nur beschämend für das rh.
zum glück hat die band im legacy 11 punkte und ne gute rezi bekommen - alles andere kann mir wurst sein. ;)
Eigenen Kommentar verfassen
Druckversion aufrufen
RED TO GREY - Wrath Of The Weak
